瘦老头似乎很不满林斌的提问，因为这个问题太蠢了。发水灾这种事，真正要起来，也就是10天半个月的时间而已。天气陛下嘛，老天爷要发起脾气来，谁都拦不住。 林斌灵机一动，突然间发问：“那您老能否说说看？假如发洪水了，要垮坝了，哪个水库会吃不住？就咱们这周围一片的。” 胖老头目瞪口呆，很想当机立断直接捂住同事的嘴。这话能说吗？不管说哪个，都是在讲人家水库有问题。那算不算上眼药穿小鞋，背着人告阴状啊。 可惜他动作没有林斌快。小林大夫极有眼力劲儿地横插在两人中间，只让这瘦老头说话。 瘦老头也不含糊，直接在地图上开始指方位：“要说起来，这几个水库都有可能会垮。” 林斌差点疯掉，垮一个还不够？要都垮了，那怎么办!他真是要哭了：“除了板桥水库，其他的也会垮？” 没想到老头却笑了，看着林斌的目光充满了欣慰。原来主席是关注这些事的，不然他身边的保健医生为什么还知道板桥水库很危险？ “没错，除了板桥水库以外，其他几个水库也存在相同的风险。” 他伸手点着地图上的板桥水库，“我们就举个例子，板桥水库在泌阳县境内，同县还有另一个大水库叫做东风水库，在这儿。两地相距不远，而且都是差不多时候修建的，彼此之间差距有限。如果突然间天降大雨，持续不绝，水位高涨，水流直冲而下，那谁会垮？正常情况下绝对是板桥水库先垮。” 林斌先是疑惑：“为什么？”，旋即他心中又充满了惊喜。余秋没有提东风水库垮坝的事，那就代表东风水库没出问题。因为从名词记忆的角度来讲，东风水库显然比板桥水库更加容易给人留下印象。 只要找到东风水库与板桥水库之间的区别，趁着这20天的时间内赶紧照着东风水库整改，那是不是就意味着即便有洪水到来，板桥水库也不会垮呢？ 瘦老头叫他发亮的目光盯着，心情也跟着高昂起来。他嫌弃在屋子里头光动嘴说，对着地图比划不痛快，索性要到院子里头演习给小林同志看。 老头儿问工作人员要了瓢跟一桶水，还拿两个板子竖起来当成大坝立在斜坡下，用水冲击。 这两道模拟斜坡最大的区别在于一条是直行路，另外一条是刷子，毛刷竖起来，就跟丛林一般。 毫无疑问，同样的两瓢水冲过去，没遮没拦的那条通道尽头的板子直接被冲垮了。另外一条路，毛刷阻挡了水的冲击，虽然最后水全都渗漏下去了，但是只是淹在了板子的外围，并没有冲垮木板。 老人放下手中的瓢，表情有点小得意：“你看清楚了吧，林同志，这就是板桥跟东风水库最大的区别。他们周围环境不一样。 板桥水库上游流域以及整个水库库区周围植被覆盖率非常低，树木很少。除了很少的地方刚种了国有林外，其他周围的山地呀基本上都是荒山野岭，光秃秃一片。 这些年为了提高农田面积，开荒毁林情况非常严重。还有铲草皮做草泥，这你是知道的吧？你下乡的时候肯定也没少做这个活。 能积攒下来多少肥料，提高多少粮食产量我不知道。我只晓得，这样毁了山，水土流失到底有多严重？无论是治淮河还是治黄河，天下之水有一个共同点就是要涵养水土，防止水土大量流失。 你问我为什么觉得板桥水库撑不住？很简单，要是下大雨的时候你去看看你就明白了，往下冲的水是浑的，里头含有大量的泥沙。这些泥沙淤积在水库里头，就人为抬高水位，导致蓄水能力大幅度减弱。 我不是危言耸听，我也不是在批判谁，告谁的小状。我就摆数据，讲道理。这几年，板桥水库年淤积厚度逐年增高13-20cm。这意味着什么？意味着只要五六年的时间，这个淤积量就可以有半人高了。清淤是赶不上淤泥被冲击下来的速度的。 我手上看的数据，1972年，那年雨下的多，也下的大，水库的淤积达到了35cm!这是什么概念？这说明水库很危险。 跟板桥一比，东风水库为什么情况要好很多？不仅仅是因为维修的问题，最重要的原因是东风水库上游跟周围的植被覆盖率非常高，它上头有国营林场。一个20%，一个90%的植被覆盖率，Ｍ.zZwtwX.CoM