如果用三国时期对比，现在英国的角色，相当于孙十万的东吴。从二战之后英国满脑子想的都是保全自己的利益，和东吴一直没有一统天下的企图一样。 苏联相当于关羽没死的蜀汉，美国相当于人妻曹的魏国。 现在就差一场和类似合肥大战的战役，来把英国仅剩下的一点雄心打没了。历史上苏伊士运河战争起到了这个作用，自此之后英国雄心顿失，一门心思的混吃等死。 不过艾伦威尔逊自我牺牲，不是为了大英帝国的利益和苏联联姻了嘛，都和文化沙皇坐火箭了，当前英国还有足够的战略空间离岸平衡。 局势相对复杂，美国如果和英国和平共处，还能保证冷战的相对优势。但一旦英美两国闹翻，苏联就有填补真空地带的可能性，艾伦威尔逊觉得这对英国就是相对有利的。 所以刚果落在苏联手中没什么不好，至少避免了美国明面上要对付苏联，次次从英国背后捅刀子，现在看来还有意外收获，竟然有南斯拉夫的戏份，这对于差点就被铁托清洗掉的二战余孽来说不是好事，但对英国来说是好事。 “所以人生还是要救死扶伤，不一定什么时候就能善有善报。”艾伦威尔逊甚是欣慰，有铁托的影响在，北罗德西亚的斯拉夫人更不能和英国闹翻了。 美国正在大选的关键时刻，对于共和党的种种不利消息，被民主党强烈抨击。 传统上处在在野党的民主党在国内政策上，从来都是一副弱势群体代言人的样子，对外政策都是谈合作，至少表面上是这样的。 但执政时期的民主党，就会表现出来比共和党更加明显的进攻欲望。但恰好现在民主党是在野状态，以本届政府对英美关系恶化，以及在自由世界领导力方面提出了攻击。 艾森豪威尔也想要马上解决刚果问题，可选战的抨击，扰乱了艾森豪威尔的思绪。而且对待非洲，美国也有自己的难处。 艾伦威尔逊一副支持刚果内战的嘴脸，是处在英国的角度。英国和法国在非洲都有重大利益，美国当然也有，但没这两个国家大。 美国一旦明面上和英法站在一起，那不是在整个黑非洲面前表明，美国支持英法两国对非洲的殖民么？得罪整个大洲的群体，就为了和英法两国保持和睦关系？万一整个非洲都投入苏联的怀抱当中怎么办？ 在欧亚大陆面对苏联都捉襟见肘，在让苏联把非洲给吞了，美国还是好好考虑经营大西洋防线比较好，欧亚非都让苏联占据优势，那还玩什么？ 所以明面上支持刚果内战，甚至在失去了先手的情况下干掉卢蒙巴？美国是不能这么选择的。要做必须让英国或者m.ＺｚwtＷＸ.cＯm